Rizeni site

[JAPAN]

Ty to vec jsou podle me naprosto jasné, nebot jsou uvedeny v zákone
c.83/1990 Sb., o sdruzování obcanu (v platném znení)

Ano sdruzení muze mít napr. predstavenstvo, ale i treba valnou hromadu, ale
nejvyssím orgánem je podle me SCHUZE CLENU.

Co se týce hlasovacího práva - v zákone

Rada sdruzení bývá obvykle ustavena jako nejvyssí orgán sdruzení mezi
clenskými schuzemi sdruzení.
Stanovy urcí, kdo muze být clenem rady sdruzení, jakým zpusobem probíhá
volba clenu rady, jaké jsou pravomoce rady a jejích jednotlivých clenu, jaká
rozhodnutí rady
podléhají dodatecnému schválení clenské schuze a o kterých otázkách muze
rada rozhodovat samostatne, za jakých podmínek je rozhodnutí rady
právoplatné (napr.
urcí se pomer hlasu clenu rady rozhodný pro hlasování o otázkách sverených
do kompetence rady apod.).

Jinak je také uvedeno, ze pokud není uvedeno jinak - má kazdý stejný hlas,
bez ohledu na podíl ..

Otázka financování:
Rádne zalozené sdruzení obcanu je samostatnou právnickou osobou, která se
rídí pouze obecne platnými zákony a svými stanovami. Stanovy (rádne
registrované) jsou
zakladatelským dokumentem této právnické osoby (sdruzení) a od stanov se
odvíjí nejen cinnost sdruzení, ale i veskerá zákony predepsaná dokumentace k
této
cinnosti, tj. zejména úcetnictví (respektive hospodarení)  mela být
zakotvena ve stanovách sdruzení.

Tyto veci jsou podle me jasné a dané.

"Frantik" <wifi-kk1 na seznam.cz> píse v diskusním príspevku
news:dg0
1000
SFsiPDHA.3096 na redwarf...
>     K podobnemu modelu smeruji planovanou transformaci dnesniho "maleho"
> sdruzeni (dle obcanskeho zakonika) na "vesti" sdruzeni nebo druzstvo
> (dle obchodniho zakonika). Ve vetsim sdruzeni plne existuje napr.
> predstavenstvo, ktere muze byt slozeno ze spravcu AP. Existuji tam
> jednatele, kteri jsou prave tim "vykonnym prvkem". Ted je zkoumano,
> jakou optimalni formu zvolit. Mozna se to zda nekomu strasne zdlouhave,
> ale tenhle krok je dost klicovy a spatna volba v tuto chvili znamena
> hooodne problemu v budoucnu. Nastane samozrejme velka debata o
> hlasovacich pravech (jestli bude velikost "hlasu" dle uzivatelu nebo
> jestli bude rovnocenny hlas vsech spravcu AP), atd. Ale doufam, ze se i
> tady nejak dohodneme.
>
> Frantik
>
> Milan Krc(már( wrote:
> > Dalsi prispevek na tema klfree. Nejde o rizeni na technicke vrstve, ale
na
> > administrativni.
> >
> > Nase sit vznikala jako aktivita nekolika jedincu, kteri se vzajemne
dobre znali
> > a jakekoliv planovani a rozhodnuti mohli cinit spolecnou domluvou vsech.
To je
> > uz pri soucasnem (a co teprve budoucim) poctu ucastniku v nasi siti
nerealne.
> > Proto bychom meli definovat jednotny system rizeni (managementu) cele
site,
> > ktery by rozhodoval o tom, co se kde bude budovat, jaky bude web a pod.
Ne vsem
> > z vas se to bude libit. Uvedomte si ale, ze uz dnes mame velke mnozstvi
> > klientu, kteri nejsou aktivni pri rozhodovani/budovani site, ale
normalne plati
> > a veri ve vyvoj a dobrou funkci cele site. Ten musime zajistit, coz bude
> > bohuzel v rozporu s nadsenim jednotlivcu udelat si neco podle sebe.
> >
> > Navrhuji, abychom se v rizeni site poucili z toho, jak se ridi vetsi
> > komunita lidi - napr. nas stat a pod. (Jde o princip rizeni, ne o
kvality konkretnich politickych stran nebo jednotlivcu).
> >
> > Vznikle sdruzeni uz nejaky princip rizeni ma, my bychom ale meli mit
neco, na
> > cem se shodneme, a k cemu se oficialni verze sdruzeni bude snazit
priblizit.
> > Pro nas to ale bude smerodatne. To pisu proto, abyste si nemysleli, ze
se
> > snazim o neco, co uz ve Frantikove sdruzeni funguje.
> >
> > Muj navrh se sklada ze dvou prostredku rizeni:
> >
> > (1) Prvni prostredek jsou spolecna obecna pravidla budovani a provozu
nasi
> > site, ktere nejak hromadne schvalime a budou v pisemne forme verejne
pristupna.
> > Budou se zde mj. resit otazky toho, kde je narok na umisteni AP a kde si
musi
> > klienti najit jinou cestu, jak s okolnimi vesnicemi, jak zverejnit, do
ceho se
> > vrazily penize a pod. V analogii se statem to budou nase zakony nebo
program
> > nasi vladni politicke strany :-)
> >
> > (2) Druhym prostredkem bude vykonna sila. To bude skupina lidi, kazdy
zastupce
> > z jedne casti site (z casti mesta, dulezite vesnice a pod.). Tito lide
budou ve
> > shode s pravidly (1) rozhodovat. Tj. urci, kde a co se bude financovat,
stavet,
> > publikovat atd. Statni analogii je vlada nebo parlament.
> >
> > Prosim vsechny, koho zajima osud klfree, aby se zapojili do tohoto
problemu.
> > Nejde jen o diskuse nad formou rizeni, ale take o sestaveni onech
pravidel,
> > pokud se na vyseuvedene fomre domluvime.
> >
> > Milan
>