Rizeni site

[Viperx]

1000
 <mailto:kladno-request na klfree.net?subject=help>
List-Subscribe: <http://tulip.klfree.net/mailman/listinfo/kladno>,
	<mailto:kladno-request na klfree.net?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 29 Jun 2003 11:15:05 -0000


Jo tohle jsou klasicky vytahy ze zakona.
Ale musi se to nak "placnout" na nase aktivity.

Traba schuze clenu. Bude hodne tezky aby jsme se vsichni sesli v jednu dobu
na jednom miste. Je pravda ze je pokud vim potreba jen 50% clenu, ale
to zas podle me neni reseni. Proto by to chtelo vymyslet zpusob jak hlasovat
bez potreby schuze. Ale nevim jestli je to pravne mozny.....

Stanovy musi byt skutecne pevne a neprustrelne!!! Proto je nejde sepsat
za jeden vecer a musi se podrobit dukladne diskuzi!!!

O financovani tu probiha jiz jina diskuze tak to nebudu zatahovat sem.

Japane pises ze je ti to jasny ale nekomu treba ne a proto je potreba
to vsechno nak srozumitelne napsat a nechat vsem trochu casi aby se to
promyslelo. Myslim ze vetsina lidi k tomu bude mit naky pripominky.

Viperx




"JAPAN" <japan1 na seznam.cz> píše v diskusním příspěvku
news:lmcG23iPDHA.2368 na redwarf...
> Ty to vec jsou podle me naprosto jasné, nebot jsou uvedeny v zákone
> c.83/1990 Sb., o sdruzování obcanu (v platném znení)
>
> Ano sdruzení muze mít napr. predstavenstvo, ale i treba valnou hromadu,
ale
> nejvyssím orgánem je podle me SCHUZE CLENU.
>
> Co se týce hlasovacího práva - v zákone
>
> Rada sdruzení bývá obvykle ustavena jako nejvyssí orgán sdruzení mezi
> clenskými schuzemi sdruzení.
> Stanovy urcí, kdo muze být clenem rady sdruzení, jakým zpusobem probíhá
> volba clenu rady, jaké jsou pravomoce rady a jejích jednotlivých clenu,
jaká
> rozhodnutí rady
> podléhají dodatecnému schválení clenské schuze a o kterých otázkách muze
> rada rozhodovat samostatne, za jakých podmínek je rozhodnutí rady
> právoplatné (napr.
> urcí se pomer hlasu clenu rady rozhodný pro hlasování o otázkách sverených
> do kompetence rady apod.).
>
> Jinak je také uvedeno, ze pokud není uvedeno jinak - má kazdý stejný hlas,
> bez ohledu na podíl ..
>
> Otázka financování:
> Rádne zalozené sdruzení obcanu je samostatnou právnickou osobou, která se
> rídí pouze obecne platnými zákony a svými stanovami. Stanovy (rádne
> registrované) jsou
> zakladatelským dokumentem této právnické osoby (sdruzení) a od stanov se
> odvíjí nejen cinnost sdruzení, ale i veskerá zákony predepsaná dokumentace
k
> této
> cinnosti, tj. zejména úcetnictví (respektive hospodarení)  mela být
> zakotvena ve stanovách sdruzení.
>
> Tyto veci jsou podle me jasné a dané.
>
> "Frantik" <wifi-kk1 na seznam.cz> píse v diskusním príspevku
> news:dg0SFsiPDHA.3096 na redwarf...
> >     K podobnemu modelu smeruji planovanou transformaci dnesniho "maleho"
> > sdruzeni (dle obcanskeho zakonika) na "vesti" sdruzeni nebo druzstvo
> > (dle obchodniho zakonika). Ve vetsim sdruzeni plne existuje napr.
> > predstavenstvo, ktere muze byt slozeno ze spravcu AP. Existuji tam
> > jednatele, kteri jsou prave tim "vykonnym prvkem". Ted je zkoumano,
> > jakou optimalni formu zvolit. Mozna se to zda nekomu strasne zdlouhave,
> > ale tenhle krok je dost klicovy a spatna volba v tuto chvili znamena
> > hooodne problemu v budoucnu. Nastane samozrejme velka debata o
> > hlasovacich pravech (jestli bude velikost "hlasu" dle uzivatelu nebo
> > jestli bude rovnocenny hlas vsech spravcu AP), atd. Ale doufam, ze se i
> > tady nejak dohodneme.
> >
> > Frantik
> >
> > Milan Krc(már( wrote:
> > > Dalsi prispevek na tema klfree. Nejde o rizeni na technicke vrstve,
ale
> na
> > > administrativni.
> > >
> > > Nase sit vznikala jako aktivita nekolika jedincu, kteri se vzajemne
> dobre znali
> > > a jakekoliv planovani a rozhodnuti mohli cinit spolecnou domluvou
vsech.
> To je
> > > uz pri soucasnem (a co teprve budoucim) poctu ucastniku v nasi siti
> nerealne.
> > > Proto bychom meli definovat jednotny system rizeni (managementu) cele
> site,
> > > ktery by rozhodoval o tom, co se kde bude budovat, jaky bude web a
pod.
> Ne vsem
> > > z vas se to bude libit. Uvedomte si ale, ze uz dnes mame velke
mnozstvi
> > > klientu, kteri nej
1000
sou aktivni pri rozhodovani/budovani site, ale
> normalne plati
> > > a veri ve vyvoj a dobrou funkci cele site. Ten musime zajistit, coz
bude
> > > bohuzel v rozporu s nadsenim jednotlivcu udelat si neco podle sebe.
> > >
> > > Navrhuji, abychom se v rizeni site poucili z toho, jak se ridi vetsi
> > > komunita lidi - napr. nas stat a pod. (Jde o princip rizeni, ne o
> kvality konkretnich politickych stran nebo jednotlivcu).
> > >
> > > Vznikle sdruzeni uz nejaky princip rizeni ma, my bychom ale meli mit
> neco, na
> > > cem se shodneme, a k cemu se oficialni verze sdruzeni bude snazit
> priblizit.
> > > Pro nas to ale bude smerodatne. To pisu proto, abyste si nemysleli, ze
> se
> > > snazim o neco, co uz ve Frantikove sdruzeni funguje.
> > >
> > > Muj navrh se sklada ze dvou prostredku rizeni:
> > >
> > > (1) Prvni prostredek jsou spolecna obecna pravidla budovani a provozu
> nasi
> > > site, ktere nejak hromadne schvalime a budou v pisemne forme verejne
> pristupna.
> > > Budou se zde mj. resit otazky toho, kde je narok na umisteni AP a kde
si
> musi
> > > klienti najit jinou cestu, jak s okolnimi vesnicemi, jak zverejnit, do
> ceho se
> > > vrazily penize a pod. V analogii se statem to budou nase zakony nebo
> program
> > > nasi vladni politicke strany :-)
> > >
> > > (2) Druhym prostredkem bude vykonna sila. To bude skupina lidi, kazdy
> zastupce
> > > z jedne casti site (z casti mesta, dulezite vesnice a pod.). Tito lide
> budou ve
> > > shode s pravidly (1) rozhodovat. Tj. urci, kde a co se bude
financovat,
> stavet,
> > > publikovat atd. Statni analogii je vlada nebo parlament.
> > >
> > > Prosim vsechny, koho zajima osud klfree, aby se zapojili do tohoto
> problemu.
> > > Nejde jen o diskuse nad formou rizeni, ale take o sestaveni onech
> pravidel,
> > > pokud se na vyseuvedene fomre domluvime.
> > >
> > > Milan
> >
>
>