RE: Oficiální vyjádření IK

[Alnagon]

 Ahoj,

 dostávám se k tomu až teď

> 
> OK, tedy ptam se zcela oficialne:
> - co je klidna rozmluva
> - uved konkretni priklady "osoceni"
> - uved konkretni priklady "vyhruzek"

 Jen se jednoduše zeptám, k čemu to? Hodláš mi tu v rozsáhlé debatě
dokázat, že my jsme ti špatní a vy ti dobří? Třeba výkonný výbor IK nemá
chuť právě na takovouhle konfrontaci, chytání za slova, snahu řešit s
odpuštěním hovadiny.
> 
> Padaji zde velmi kulantni formulace, ktere v podstate rikaji
> "nechceme 
> si s vami hrat, jste osklivi", ale to vypada spise jako vyrizovani 
> osobnich sporu.

 Není to tak, přelož si to spíš "nevyhovuje nám váš styl hraní". Ano,
možná to jsou osobní spory, ale bohužel komunikace je založena na
komunikujících osobách.
> 
> Podotykam, ze se mi jedna o "osoceni", "vyhruzky" atd.
> provedene Radou 
> Klfree, ktera JEDINA ma pravo mluvit za Sdruzeni -- pokud 
> "vykonny vybor 
>   IK" v potaz afektovane vykriky (mne nevyjimaje) a zamenuje je za 
> postoj celku... hmmm, nevim co dodat.

 Asi jsou ty afektované výkřiky jednotlivců slyšet víc než onen umírněný
postoj celku.
 A třeba se to změní až si své věci vyřešíte mezi sebou(pročítat tuhle
konferenci mi dneska zabralo fakt dost času a je to pořád dokola a pořád
řešíte NIC.) a konečně budete mít ujasněný názor, zda IK je nebo není
pravou rukou ďábla.

K níže napsanému mohu říct jen, že existuje obsah a forma. Nevhodná
forma onen obsah dokáže pěkně zkazit.
 Zmiňované konkrétní příklady svým datem vesměs předcházejí mému nástupu
do "funkce" a já necítím potřebu tehdejší rétoriku mých nynějších
spoluvybranců nějak hájit. Jen mi opět uniká smysl, proč to vytahuješ.

			Honza Beran

P.s. mluvím opět sám za sebe. Nevyžaduju od ostatních z našeho "vedení"
aby tvůj mail komentovali. Obávám se, že by to ničemu nepomohlo, spíš by
to naopak opět rozjitřilo emoce.
 
> ---
> Patri mezi vyhruzky zadost o nepouzivani jmena jine pravnicke
> osoby bez 
> jejiho souhlasu podle platneho autorskeho zakona ?
> 
> Patri mezi "osocovani" nastvane konstatovani o pouzivani
> stejneho kanalu 
> nebo prokazatelneho vysilani "o kanal vedle" ze stejneho domu a 
> prakticky stejne zdi ze strany p. Krcmare ?
> 
> Mohu reprodukovat JINA osoceni:
> "
> Mozna jste jiz nekteri zaznamena, ze v nasem spratelenem obcanskem
> sdruzeni KlFree.net doslo k naozorovym rozporum, ...
> Muze za urcitych okolnosti dojit k docasnemu omezeni plneho provozu 
> site. V takovem pripade budte prosim trpelivi a doprejte nam cas na 
> pripadne obnoveni provozu.
> "
> -- Petr Hladovec, Kmenovy clen IK, 19.5.2004
> 
> "
> V současné době se na KLfreeNet objevil velmi neradostný
> nešvar, lidská 
> závist, s neznalostí a pocitem důležitosti, nebo prostě jen 
> pohodlnost 
> (Toto jsou jen moje postřehy a prosím Vás, aby jste to tak brali). V 
> KLfreeNeet dochází k názorovému rozpůlení ve věci jak u nich dále 
> pokračovat. Tyto názorové neshody (dle mého názoru a pozorování při 
> jejich diskusí) mohou vést k zoufalým činům, jako třeba 
> vypnutí části sítě. "
> -- Petr Kantor, Kmenovy clen IK, 20.5.2004
> Podotykam, ze vyjadreni pana Kantora bylo ucineno bez 
> JAKEKOLIV znalosti 
> akteru (budouci rady Klfree). Pozornost venujte zejmena prvni vete.
> 
> Mohl bych pokracovat "dezinformacemi", ktere z neznalosti
> siri pan Vanek: "
> b) vratit se k modelu CZFREE. To povazuji za naprostou 
> katastrofu. Pro 
> mene znale - znamena to, ze existuji organizacne izolovana AP, 
> neexistuje centralni "pokladna" (lide se staraji jen o nejblizsi AP), 
> spoje mezi AP se delaji na zaklade dohody mezi jednotlivymi 
> spravci AP. "
> -- Frantisek Vanek, Kmenovy clen IK, 9.5.2004 (k budoucimu 
> vyvoji Klfree). Od te doby pan Vanek nekolikrat pro cleny IK 
> zopakoval, ze (soucasna) 
> Rada Klfree smeruje k modelu CzFree - coz je zjevna nepravda, a je 
> otazkou, jakemu ucelu takova prohlaseni slouzi.
> 
> Dale leze pokracovat nepravdivymi informacemi z *oficialniho*
> webu IK o 
> "vyhodnosti" planovaneho odkupu site Klfree (publikovano 
> 27.5.2004). Podminky odkupu a provozu byly tak nejasne 
> nedokazal nikdo jasne 
> zformulovat, natoz posoudit - snad krome "spiklencu" pripravujici 
> prechod na s.r.o.
> Je podnetne pro dalsi uvahy, ze Kmenovi clenove IK byli informovani 
> podrobneji nez samotny "prodejce" (clenove Klfree) -- a proc 
> tomu tak bylo.
> 
> Pro rypaly - behem nekolika hodin (!) tiskove konference se cena
> nabizena za "pater" i definice terminu "pater" zmenil v 
> prohlasenich p. 
> Sulce (Japan, podilnik Datinelu) asi 3x. Je tedy navysost 
> nepravdepodobne, ze vubec kdy zpracoval korektni obchodni navrh.
> 
> -Svata
> 
> ---
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.769 / Virová báze: 516 - datum vydání: 24.9.2004
>  
> 

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.769 / Virová báze: 516 - datum vydání: 24.9.2004