Datinel

Středa Prosinec 22 18:06:17 CET 2004

Jaky je, co se tyce syntaxe, rozdil mezi statickou a dynamicky vygenerovanou
strankou?

Ale sem rad, ze si se ozval, uz sem myslel, ze si nam nekde zapadnul :-)

Proc by mel byt kod validni? Na to necht si kazdy odpovi sam. Je spousta
zdroju kde hledat. Koho to zajima, najde si to. Minimalne uz jen zajisteni
podpory napric spektrem nejpouzivanejsich prohlizecu je dobrym duvodem.

BlackSUN

"Vilik1" <hauptman na volny.cz> píše v diskusním příspěvku
news:cqaj22$jae$1 na lit.fsid.cvut.cz...
> Ano perfektni, zkusil jsem zvalidnit svoje staticke stranky - abych se s
> nima tedy taky mohl chlubit. Obsahove cca 2-3 krat obsahlejsi nez
> www.datinel.cz a odhadovany cas rekneme hodina prace. Pro pet zamestnancu
na
> plny uvazek to tedy musela byt makacka (sem tam nacpat lomitko a podobne
> dulezite zbytecnosti) - samozrejme, ze jejich praci musime vyzvednout -
fakt
> se povedla.
>
> Ze ty se vzdycky zacnes ozyvat kdyz jde o takove DULEZITE veci jako je
> zapomenuty tag
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
>
> "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
> a podobne ???
> Stop flaming, tato balada o ho... uz me nebavi.
>
> Vilik1
>
> P.S. a je nejaky duvod proc by mel byt kod validni? Jsem asi prase, ale
> funguje ten kram? , tak se v tom nehrab :-)))
>
>
>
>
> "BlackSUN" <black.sun na datunel.net> píše v diskusním příspěvku
> news:cqaaen$iuk$1 na lit.fsid.cvut.cz...
> > Jo, me by taky nevalidni stranky stvaly :-))
> > To v klfree neni aktivni clen, ktery by se toho chopil a zpacifikoval
> phprs,
> > kdyz uz se musi pouzit...
> >
> > Nevidim jediny duvod, proc by redakcni system nemohl byt validni, ty
ano?
> > Jaky?
> >
> > BlackSUN
> >
> >
> > "Svata Dedic" <garat na volny.cz> píse v diskusním príspevku
> > news:mailman.1169.1103669682.2877.kladno na sluzby.klfree.net...
> > > BlackSUN wrote:
> > >
> > > > A co treba tohle?
> > > >
> > > > http://validator.w3.org/check?uri=www.datinel.cz
> > > >
> > > > http://validator.w3.org/check?uri=www.klfree.net
> > > >
> > > > Mozna one man, ale umi si udelat aspon validni prezentaci, ktera
> zajiste
> > > > patri k subjektu zabivajicim se internetem.
> > > >
> > > Vidim ze rad srovnavas jabka a hrusky. Staticke stranky s redakcnim
> > > systemem ;) Prakticky kazdy publikacni system (nebo framework) dopadne
> > > podobne - cest svetlym vyjimkam.
> > >
> > > Pro srovnani:
> > > http://validator.w3.org/check?uri=www.lupa.cz
> > > http://validator.w3.org/check?uri=www.bluetone.cz
> > > ...
> > > (cimz nechci rict, ze mne ne-validita klfree.net nestve)
> > >
> > > A kdyz jsi uz narazil na validitu, zkus zvalidovat - tentokrat podle
> > > gramatiky jazyka Anglickeho toto:
> > > http://mail.iocaine.com/pipermail/hostap/2004-October/008388.html
> > > http://mail.iocaine.com/pipermail/hostap/2004-October/008404.html
> > > :)
> > >
> > > -S.
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > No virus found in this outgoing message.
> > > Checked by AVG Anti-Virus.
> > > Version: 7.0.296 / Virus Database: 265.6.2 - Release Date: 12/20/2004
> > >
> >
> >
>
>