decibely

Středa Březen 19 12:46:55 CET 2003

Chtelo by to hlavne fakt napsat nejaky clanek od vykonu. Tim nadavam sobe,
ne Tobe, Beny.

S tim nasobenim je to tak:

dB (decibely) vyjadruji pomer (cili) nasobek nejake hodnoty, cj. urcuji,
KOLIKRAT je dana hodnota vetsi, nez nejaka vztazdna, vztazna hodnota se
uvadi tim tretim pismenem

dBm - udavaji vykon vysilace vztazeny k 1 mW (0,001 W)
dBW - udavaji vykon vysilace vztazeny k 1 W
dBi - udava, kolikrat vetsim vykonem v nejsilnejsim smeru vyzaruje antena
      v pomeru k hypoteticke antene, ktera by vyzarila privedeny vykon
      do vsech smeru rovnomerne (neplest se vsesmerovkou, ta vyzauje
      360 stupnu, ale vertikalne treba jen 20 stupnu, tahle hypoteticka
      vyzaruje ve vsech smerech - jakoby koule)
dBd - podobne, jako dBd, ale hypotetickou antenou je dipol, ten ma
      myslim cca 1,25 dBi

Tak a jak je to s tim nasobenim? Decibely jsou logaritmicka jednotka.
Jsou definovany jako

10 * log(p),

kde p je pomer a log je logaritmus o zakladu 10,

tj, treba 100 mW vyjadrim v dBi:

100 mW = 100 . 1mW (dBi je vztazeno k 1 mW), tj. pomer je 100

10 * log(100) = 20, tj. 100 mW je 20dBi

dalsi priklad: 100 mW vyjadrit v dBW

100 mW = 0,1 . 1 W, tj. p = 0,1

10 * log(0,1) = -10, tj. 100 mW je -10dBW.

Tak a ted cele kouzlo. Plati ze pokud cisla nasobim, tak jejich logaritmy
se scitaji:

pokud      c  =     a  .     b,
tak    log(c) = log(a) + log(b)

To je duvod, proc se decibely pouzivaji. Vykony ve Wattech nasobis, ale
v decibelech to jen scitas.

Obecne plati 

p = 2 -> 10 * log(2) = zhruba 3 dB
dvojnasobek odpovida zhruba 3 dB

p = 10 -> 10 * log(10) = presne 10 dB
desetinasobek odpovida zhruba 10 dB

Kolikanasobek je 13 dB?
10 + 3 = 13
10 * 2 = 20 ... 13 dB je dvacetinasobek

Kolikanasobek je 36 dB?
10 + 10 + 10 + 3 + 3 = 36
10 * 10 * 10 * 2 * 2 = 4000 ... 36 dB je 4000-nasobek

Podobne 16 dB je 40-nasobek.

Takze mas-li vykon vysilace 16 dBm, tak ve wattech je to 40 * 1mW = 40 mW.
Kdyz k tomu pridas antenu 10 dBi, tak sestava bude oproti hypoteticke
antene vyzarovat 16 dBm + 10 dBi = 26 dB = 400 nasobek = 400 mW.

Podobne, jako nasobeni je v dB scitanim, tak deleni je odecet:

10 dB - 3 dB = 7 dB
10    / 2    = 5...   tj. 7 dB je zhruba petinasobek.

Snad vysvetleno.

MilanK

On Wed, Mar 19, 2003 at 12:18:30PM +0100, Kostečka Tomáš wrote:
> No jsem rad, ze se tu rozhorela diskuse na tema Nas webik. Je to moc dobre.
> Na vcerejsi seanci u Jenika jsme sice toho az tak moc neprobrali, ale bavili
> jsme se vcelku o tom, ze je fakt uz potreba nejaky ten webik udelat. Aby si
> o nas mohli nasi budouci clenove pocist, co je treba udelat, aby se mohli na
> nas pripojit, atd. vsak vite. Jenik nastinil, ze by byl sam ochoten neco
> udelat, ale ja si myslim, ze ten kluk uz ma prace az nad hlavu. Pokud je
> nekdo schopen me vysvetlit co mam udelat rad se neceho chopim, ale grafiku
> po me nechtejte. Nejsem v tomhle oboru nejak dobrej.
> 
> Jinak se opet pokousim probrat tabulkou nastaveni vykonu na Edimaxu. Jirka
> Hula me poslal dalsi odkaz na podrobnejsi nastaveni
> http://www.mumbler.org/wap.html    , ale je jeden problem.Edimax co mam ja
> je z vyroby nasteven na EF coz je 12,6mW a podle wifi kalkulacky to je 11dB,
> jenikovo AP je na DD coz je 14,2dB. (26,8mW). Pokud je to tak, jak si
> myslime s Jenikem, tak neni stejny vykon cipsetu v AP. Poste to na konci
> vyladi tak, aby to melo 14dB (26,8mW) pomoci te hex. zkratky. Takze tedka je
> treba odhadnout jak se pohybovat v te tabulce. Tedak jedu treba vykonem F8
> coz je 5,5mW, Assu jede na tulipa na 300kB/s.
> 
> Dozvedel jsem se dalsi vec. Vykon z AP se nasobi ziskem anteny!!! Takze se
> nescitaji hodnoty vykonu AP+antena-konektory, ale nasobi se vykon AP v mW
> ziskem anteny v dB, takze pokud jedu na 100mW z AP*5dB na vsesmerovce po
> odecetu, tak jsem na 500mW, coz je 27dB. Ale je videt, ze staci vykon i
> 5,5mW, jako tedka. Chtelo by to fakt uz nejakym zpusobem zmerit co nam z
> toho leze.
> 
> 
> Beny
> 777/636569
> ICQ 170499804
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Radek" <Pogl na seznam.cz>
> To: "MilanK" <milan.krcmar na seznam.cz>; <kladno na klfree.net>
> Sent: Wednesday, March 19, 2003 11:31 AM
> Subject: Re: Milanova obecná představa WWW stránek
> 
> 
> Dne 19. březen 2003, MilanK, <milan.krcmar na seznam.cz> napsal:
> 
> > PS Abych odpověděl Radkovi, pokud se již nestalo: bojím se, že
> > něco, čemu se říká "framework", je zbytečně rozsáhlé a příliš
> > bude zasahovat do a diktovat koncepci každého dokumentu.
> 
> To co jsem sem daval, tak tomu se urcite neda rikat framework :) ...
> je to jen logicky nastin struktury stranek modul->stranka X deasign.
> Oddeluje grafiku, logiku a obsah ... a dale je tam sada nejakych
> casto pouzivanych funkci a operaci v PHP (alespon ty co s oblibou
> pouzivam ja :)
> 
> * grafika je dana sadou php-procedur, html-sablon a CSS stylu.
> * logika - je dana modulem, ten urcuje, jakym zpusobem se zobrazuji
> dane stranky pod nim - muze cist data z XML (not implemented jet:),
> ze strukturovaneho souboru, DB nebo ze statickeho HTML, ktere
> NEJAK/NIJAK "prechroupe" k obrazu svemu.
> *forma obsahu je tedy dana pouzitym modulem.
> 
> Sprava uzivatelu je odladena v MySQL, ale driv jsem pouzival i
> soubory.
> 
> V zasade by nemel nikomu nic diktovat, ale jista omezeni tam
> samozrejme sou ... ale na druhou stranu, to by se samozrejme dalo
> upravit k obrazu "nasemu".
> 
> Radek
> 
> ______________________________________________________________________
> Reklama:
> Zahraj si online hry a vyhraj Nokia 3650 a dalších 99 cen.
> http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=43806%26url=http://www.razdva.cz/~se
> znam
> 
> 
> 
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.462 / Virová báze: 261 - datum vydání: 13.3.2003
> 