Rizeni site

[Beny]

Nebudu se vyjadrovat k pravni veci sdruzeni. Tomu ja nerozumim, ale pokud
muzu jen k tem nasim "zakonum".

1. Jak urcit ktere AP je dulezitejsi nez to druhe? Podle poctu mozny useru
nebo jak urcit jeho dulezitost? To by na tom byl Frantik porad lepe, tam je
stale vetsi hustota obyvatelstva nez napr. nekde v Kotehulkach

2. Pokud i potom co se urci nejaky klic a 3 z 5 zastupcu budou proti co pak?
Pak by jsme se nikdy nedohodly. Pokud tedy se neurci, ze tento klic je
zavazny a vlastne se tedy nemusi hlasovat o moznem umisteni. Jen se vemou
navrhy mozny AP a podle klice se urci, kde 
1000
bude. To se pak muze resit i
formou nejakych mailu ci jenych komunikaci.

To jsou jen me myslenky a to co jsem vcera pochytil na schuzce s Japanem a
Jenikem. Rad bych, aby tu rozhorela diskuse o tom, jak presne urcit ten
dulezity klic, kde jake AP postavit, kam smerovat penize, jestli na vystavbu
Ronji ci na neco jineho. Tedy podle ceho urcovat dulezitost akce.

Beny


"Milan Krčmář" <milan.krcmar na seznam.cz> píse v diskusním príspevku
news:mailman.11.1056882441.844.kladno na klfree.net...
> Dalsi prispevek na tema klfree. Nejde o rizeni na technicke vrstve, ale na
> administrativni.
>
> Nase sit vznikala jako aktivita nekolika jedincu, kteri se vzajemne dobre
znali
> a jakekoliv planovani a rozhodnuti mohli cinit spolecnou domluvou vsech.
To je
> uz pri soucasnem (a co teprve budoucim) poctu ucastniku v nasi siti
nerealne.
> Proto bychom meli definovat jednotny system rizeni (managementu) cele
site,
> ktery by rozhodoval o tom, co se kde bude budovat, jaky bude web a pod. Ne
vsem
> z vas se to bude libit. Uvedomte si ale, ze uz dnes mame velke mnozstvi
> klientu, kteri nejsou aktivni pri rozhodovani/budovani site, ale normalne
plati
> a veri ve vyvoj a dobrou funkci cele site. Ten musime zajistit, coz bude
> bohuzel v rozporu s nadsenim jednotlivcu udelat si neco podle sebe.
>
> Navrhuji, abychom se v rizeni site poucili z toho, jak se ridi vetsi
> komunita lidi - napr. nas stat a pod. (Jde o princip rizeni, ne o kvality
konkretnich politickych stran nebo jednotlivcu).
>
> Vznikle sdruzeni uz nejaky princip rizeni ma, my bychom ale meli mit neco,
na
> cem se shodneme, a k cemu se oficialni verze sdruzeni bude snazit
priblizit.
> Pro nas to ale bude smerodatne. To pisu proto, abyste si nemysleli, ze se
> snazim o neco, co uz ve Frantikove sdruzeni funguje.
>
> Muj navrh se sklada ze dvou prostredku rizeni:
>
> (1) Prvni prostredek jsou spolecna obecna pravidla budovani a provozu nasi
> site, ktere nejak hromadne schvalime a budou v pisemne forme verejne
pristupna.
> Budou se zde mj. resit otazky toho, kde je narok na umisteni AP a kde si
musi
> klienti najit jinou cestu, jak s okolnimi vesnicemi, jak zverejnit, do
ceho se
> vrazily penize a pod. V analogii se statem to budou nase zakony nebo
program
> nasi vladni politicke strany :-)
>
> (2) Druhym prostredkem bude vykonna sila. To bude skupina lidi, kazdy
zastupce
> z jedne casti site (z casti mesta, dulezite vesnice a pod.). Tito lide
budou ve
> shode s pravidly (1) rozhodovat. Tj. urci, kde a co se bude financovat,
stavet,
> publikovat atd. Statni analogii je vlada nebo parlament.
>
> Prosim vsechny, koho zajima osud klfree, aby se zapojili do tohoto
problemu.
> Nejde jen o diskuse nad formou rizeni, ale take o sestaveni onech
pravidel,
> pokud se na vyseuvedene fomre domluvime.
>
> Milan


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.491 / Virová báze: 290 - datum vydání: 18.6.2003