Na co jsou finance -- tech 2000

[Milan Krčmář]

1000
mailman/private/kladno>
List-Post: <mailto:kladno na klfree.net>
List-Help: <mailto:kladno-request na klfree.net?subject=help>
List-Subscribe: <http://tulip.klfree.net/mailman/listinfo/kladno>,
	<mailto:kladno-request na klfree.net?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 29 Jun 2003 10:08:51 -0000

V patek probehlo par osobnich rozhovoru uvnitr klfree na tema spolecne
financovani atd. Chtel jsem se k tomu jeste ten den vyjadrit tady na konferu,
ale bohuzel to stiham az ted. Prvni prispevek bude o tech 2000, tj. kam jdou.
Omlouvam se za jeho delku. Je rozdelen carami vlevo na nekolik casti, ti
zasveceni mohou zacatek vynechat a prejit na posledni 2 (mozna 3) casti.

---

Historie jednani:

Uz je to nejaky ten tyden, co jsme resili, jak ta nase sit bude financovana.
Tehdy jsme meli setkani v HQ, ktere vyznelo naprazdno, tak se jednalo dal.
Problem byl prave ve financovani spolecneho hardware: kdo a jak na nej bude
prispivat a taky byla otazka, co je to spolecny hardware a co je hardware
slouzici pouze klientovi, tj. takovy hardware, ktery si clovek plati zcela sam.

V te dobe se kolem Frantika vyvijela podobna aktivita. Frantik si spocital, ze
bude vyzadovat od clenu 2000 a ze z toho bude globalne financovat jeho sit. To
byl jednoduchy napad, protoze jeho sit mela byt maleho rozsahu. My jsme
potrebovali model financovani pro vetsi sit. Ve vetsi siti jsou problemy v tom,
ze jsou v ni oblasti s vysokou hustotou klientu, ze kterych prichazi hodne
penez a neni potreba do nich moc investovat (priklad okrsku, kde se na 1 AP
pripoji 10 klientu, tedy pro 10 lidi potrebujeme 1 AP), a naopak oblasti
s nizkou hustotou (malo obydlena cast nebo prilehla vesnice, kde budou treba
2 uzivatele a musi se pro ne vybudovat dalkovy spoj a spousta veci, prestoze
od nich prijde jen malo penez). Tyto rozdily a nevyvazenost site vedly
k dlouhym debatam.

Nakonec se nam prece jen podarilo dospet ke spolecnemu zaveru, tekrat to bylo
na jednani v pizerii SM. A sice ze prijmeme model Frantikova spolecneho
financovani a vytvorime spolu s nim jednotnou sit. Protoze toto rozhodnuti bylo
radikalni, pokusim se ho v nasledujicim odstavci lepe definovat.

---

Finalni dohoda:

Cela sit bude zastresena jednim jednotnym subjektem, z pocatku to bude nejaka
forma obcanskeho sdruzeni. Sit bude mit pro ucely financovani dve urovne -
- casti. Spolecnou a klientskou. Spolecna cast zahrnuje distribuci signalu a
sitove technologie po uzemi, klientska slouzi pro napojeni jednotlivcu na
spolecnou cast. Kazdy, kdo se bude chtit do site pripojit, se musi stat clenem
sdruzeni a pri tom dat 2000 Kc.  Z techto dvoutisicovych prispevku vznikne
spolecny fond, ktery bude BEZ DALSICH ROZDILU financovat spolecnou cast site.
Pripojeny si krome toho musi sam zafinancovat vlastni klientskou cast. K tomu
celemu jeste pripojeni plati pravidelne mesicni poplatky, ze kterych se hradi
predevsim konektivita site do Internetu, dale pak treba poplatky za provoz
spolecne casti site (napr. elektrita), popr. se casem muze z techto penez tvorit
fond pro dofinancovani hardware spolecne casti site (predevsim opravy).

---

Komentare:

Spolecne financovani tedy funguje na zaklade jakesi solidarity. Protoze se
vybrane penize investuji bez ohledu na to, odkud prichazeji, vysledkem je, ze
mene huste casti site jsou dotovany oblastmi s vysokym vyskytem uzivatelu.

Klientska cast je pomerne presne definovana. Vychazi z budovani site. Pokud se v
nejakem miste pripoji klienti a zaroven zde dochazi k dalsi distribuci site k
jinym klientum, povazuje se za klientskou cast ten hardware, ktery by klient
potreboval pro vlastni pripojeni i kdyby sit dal nedistribuoval. Spolecna cast
je pak vsechno ostatni.

Tento model jsme vzali za jednotny, proto nemuzeme prohlasit, ze v nejake
vesnici, ktera se stane soucasti nasi site, bude platit jiny model. Tj. ze si
napr. udrzi 2000 prispevky na svem uzemi. To by pak podle mne muselo jit o jinou
sit, ktera by se s nasi siti propojila. Do takove site bychom ale uz nemohli
sprostredkovavat konektivitu do Internetu.

---

Dulezity zaver:

Na tomto jsme se jednou uz dohodli. Po
1000
drizujeme tomu dalsi navazna rozhodnuti a
plany budovani site. Spolecne rozhodnuti je potreba respektovat. Situace se
posledni dobou nijak nezmenila, nenastaly zadne nove nepredvidane podminky.
Dopad a vlastnosti spolecneho financovani jsme si pri rozhodovani uvedomovali,
tak podle mne neni duvod ho te zpochybnovat, at uz na uzemi Kladna nebo nejakych
prilehlych vesnic. Pokud na to mate jiny opodstatneny nazor, uvitam diskusi.

Milan Krcmar