Testy s Milanem

[Vanek Frantisek]

1000
ribe>
List-Archive: <http://tulip.klfree.net/mailman/private/kladno>
List-Post: <mailto:kladno na klfree.net>
List-Help: <mailto:kladno-request na klfree.net?subject=help>
List-Subscribe: <http://tulip.klfree.net/mailman/listinfo/kladno>,
	<mailto:kladno-request na klfree.net?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 01 Jun 2003 14:20:54 -0000

   Tak tedy trosku podrobneji. Pokud vyjde Vodarenska, mela by podle
me byt centrem site. Ma-li byt tenhle bod slusne propustny, je nutne,
aby do nej sli ciste smerove "p2p" spoje, ktere "posbiraji" provoz z
Kladna a okoli. Tim se zajisti slusna pruchodnost a relativne
bezpecny provoz z hlediska stability hlavnich spoju (neco jako
paterni sit). Kdyz dame na Vodarenskou multipoint-bridge, tak vsechny
pripojene bridge pojedou proti jedne antene (v lepsim pripade na ni
bude neco na 22Mb). MultipointBrigde by meli podle me byt prave az
jako sekundarni distribucni prostredek. Tj. pokud by napr. byl
smerovy spoj Vodarenska-Milan, tak (pokud by to melo smysl) by
multipoint-bridge byl nejdriv u Milana. Obdobne by mohl byt u Benyho,
Pavliiho apod. Kdyby se napr. dohodnulo, ze by u Waskka byl casem
distubucni bod do "okoli", povazuji za mnohem lepsi reseni jeste
dodelat primy spoj Milan-Waskko a multipoint-bridge dat az k nemu
(pokud zbyde volny kanal). To, ze ted jedes proti Milanovi jako jeden
z klientu je sice neprijemne ... ale na vic ted nemame. 

   A pripadny napad, aby se pripojil Milan, Waskko, ja apod. primo na
multipoint-bridge povazuji za ciste akademickou myslenku ... ono
totiz mezi vyse zminenymi body neni prima viditelnost (Milan vidi, ja
spatne, Waskko, Havanska-II a Litevska vubec). 

Frantik

Dne 1. červen 2003, Jetson, <jetson na iol.cz> napsal:

> Jenomže Františku, nelze do budoucna stavět tak, že všechna další AP jedou
> na předchozí AP společně s klientama. Takovou topologii neuznávám a nevím,
> proč by měli uživatelé kteří se mi v momentě kdy to tady spustím (zdržuji to
> právě proto, že nemám vyřešený uplink) napojí, měli být omezeni tím, že
> někde někdo použije nějakou plechovku 140° na maximální výkon proti AP 100m
> vzdáleném a já si už ani neškrtnu (to se může stát i v momentě kdy se objeví
> další uživatel co to bude odrážet přes čtyři zdi). Já bych rozhodně viděl
> čistší používat sí kde by AP byla napojena na topologii která by nebyla
> bržděná individuálním  trafikem. Pokud se budou používat správné antény,
> výkony, polarizace, není důvod se o pásmo tak moc bát. A pokud se například
> pár AP (Milan, Wassko, Ty, ...) nakonektí na nějaký multipointbridge s
> rozumným sektorem na vodárenské, zrychlí to sí všem.

______________________________________________________________________
Reklama:
http://www.MOBILKA.cz Zaváděcí ceny na mobily!