Termin clenske schuze

[Medwyn]

Hehe, je to jasne napsany v tomhle postu - kterej uz sem jednou docent 
posilal ;)
Ja jsem si porad rikal proc tak vyzadujes to uredni potvrzeni...

<code>
§ 31

(1) Při právním úkonu je možné dát se zastoupit fyzickou nebo právnickou
osobou. Zmocnitel udělí za tímto účelem plnou moc zmocněnci, v níž musí být
uveden rozsah zmocněncova oprávnění.

(2) Při plné moci udělené právnické osobě vzniká právo jednat za zmocnitele
statutárnímu orgánu této osoby nebo osobě, které tento orgán udělí plnou
moc.

(3) Plnou moc lze udělit i několika zmocněncům společně. Není-li v plné 
moci
udělené několika zmocněncům určeno jinak, musí jednat všichni společně.

(4) Je-li třeba, aby právní úkon byl učiněn v písemné formě, musí být plná
moc udělena písemně. Písemně musí být plná moc udělena i tehdy, 
netýká-li se
jen určitého právního úkonu. "

Kde je tam něco o notáři?

</code>


Medwyn

Mr.Gespant napsal(a):
> Nic takoveho jsem v dokumentech Sdruzeni nenasel...
> 
> A jsem rad, ze se nekdo konecne vyjadril jak je to ze zakona :-) 
> SUPER... jestli je to opravdu takhle, tak Rada urcite nikoho buzerovat 
> nebude :-))
> 
> btw. Jses si tim jistej? treba odkaz na paragraf pls.
> 
> Mr.Gespant
> 
>>> a proc? protoze ucastnit schuze se mohou pouze clenove Sdruzeni - je 
>>> to Schuze clenu...
>>
>>
>> To je dokonce i logické :-). Já jenom, že třeba i advokát u soudu 
>> překládá plnou moc klienta a ještě jsem neviděl, že by soud požadoval, 
>> aby ta plná moc byla ověřená...
>>
>> Třeba se mně zas dostane odpovědi, že jsem pako :-). ale je v nějakém 
>> dokumentu Sdružení napsáno, že to musí být ověřené? Občanský zákoník 
>> ověření nepožaduje...
>>
>> Docent
>>
>>
>>