Oficiální vyjádření IK

[Jo]

Sváťo chválím, dobrá rešerše :-)

Když se na celých těch pět měsíců podívám s odstupem, už mám dost toho 
neuvěřitelného množství nesmyslů, které se nashromáždily (z obou stran!) 
o Klfree a o IK.

Myslím, že je někdo záměrně uváděn v omyl. Členové obou sdružení také - 
ale až v poslední řadě. Zdá se mi, že někdo má zájem na tom, aby se tu 
hádala dvě sdružení, zatímco ten třetí, co to způsobil se tiše 
pochichtává v koutku.

Byl bych rád, kdyby se obě strany, které si naprosto pochopitelně duply 
a otočily zády k sobě, alespoň sešli ke vzájemnému jednání a v klidu bez 
emocí si všechno s novými informacemi vyříkali. Vysvětlili si co JE 
PRAVDA a co NENÍ PRAVDA.

Pojďme se na to podívat s odstupem. Není na čase zasednout k jednomu stolu?

Jak se k tomu postaví IK? Jak se k tomu postaví rada Klfree?



Svata Dedic wrote:

> Alnagon wrote:
> 
>>
>>  Za celý Výkonný výbor IK musím říct, že z naší strany není zájem
>> spolupracovat s kýmkoli, s nimž nelze na základě zkušeností z nedávné
>> minulosti očekávat klidnou domluvu, která by pak platila bez osočování a
>> výhružek.
>>
> 
> OK, tedy ptam se zcela oficialne:
> - co je klidna rozmluva
> - uved konkretni priklady "osoceni"
> - uved konkretni priklady "vyhruzek"
> 
> Padaji zde velmi kulantni formulace, ktere v podstate rikaji "nechceme 
> si s vami hrat, jste osklivi", ale to vypada spise jako vyrizovani 
> osobnich sporu.
> 
> Podotykam, ze se mi jedna o "osoceni", "vyhruzky" atd. provedene Radou 
> Klfree, ktera JEDINA ma pravo mluvit za Sdruzeni -- pokud "vykonny vybor 
>  IK" v potaz afektovane vykriky (mne nevyjimaje) a zamenuje je za postoj 
> celku... hmmm, nevim co dodat.
> 
> ---
> Patri mezi vyhruzky zadost o nepouzivani jmena jine pravnicke osoby bez 
> jejiho souhlasu podle platneho autorskeho zakona ?
> 
> Patri mezi "osocovani" nastvane konstatovani o pouzivani stejneho kanalu 
> nebo prokazatelneho vysilani "o kanal vedle" ze stejneho domu a 
> prakticky stejne zdi ze strany p. Krcmare ?
> 
> Mohu reprodukovat JINA osoceni:
> "
> Mozna jste jiz nekteri zaznamena, ze v nasem spratelenem obcanskem 
> sdruzeni KlFree.net doslo k naozorovym rozporum, ...
> Muze za urcitych okolnosti dojit k docasnemu omezeni plneho provozu 
> site. V takovem pripade budte prosim trpelivi a doprejte nam cas na 
> pripadne obnoveni provozu.
> "
> -- Petr Hladovec, Kmenovy clen IK, 19.5.2004
> 
> "
> V současné době se na KLfreeNet objevil velmi neradostný nešvar, lidská 
> závist, s neznalostí a pocitem důležitosti, nebo prostě jen pohodlnost 
> (Toto jsou jen moje postřehy a prosím Vás, aby jste to tak brali). V 
> KLfreeNeet dochází k názorovému rozpůlení ve věci jak u nich dále 
> pokračovat. Tyto názorové neshody (dle mého názoru a pozorování při 
> jejich diskusí) mohou vést k zoufalým činům, jako třeba vypnutí části sítě.
> "
> -- Petr Kantor, Kmenovy clen IK, 20.5.2004
> Podotykam, ze vyjadreni pana Kantora bylo ucineno bez JAKEKOLIV znalosti 
> akteru (budouci rady Klfree). Pozornost venujte zejmena prvni vete.
> 
> Mohl bych pokracovat "dezinformacemi", ktere z neznalosti siri pan Vanek:
> "
> b) vratit se k modelu CZFREE. To povazuji za naprostou katastrofu. Pro 
> mene znale - znamena to, ze existuji organizacne izolovana AP, 
> neexistuje centralni "pokladna" (lide se staraji jen o nejblizsi AP), 
> spoje mezi AP se delaji na zaklade dohody mezi jednotlivymi spravci AP.
> "
> -- Frantisek Vanek, Kmenovy clen IK, 9.5.2004 (k budoucimu vyvoji Klfree).
> Od te doby pan Vanek nekolikrat pro cleny IK zopakoval, ze (soucasna) 
> Rada Klfree smeruje k modelu CzFree - coz je zjevna nepravda, a je 
> otazkou, jakemu ucelu takova prohlaseni slouzi.
> 
> Dale leze pokracovat nepravdivymi informacemi z *oficialniho* webu IK o 
> "vyhodnosti" planovaneho odkupu site Klfree (publikovano 27.5.2004).
> Podminky odkupu a provozu byly tak nejasne nedokazal nikdo jasne 
> zformulovat, natoz posoudit - snad krome "spiklencu" pripravujici 
> prechod na s.r.o.
> Je podnetne pro dalsi uvahy, ze Kmenovi clenove IK byli informovani 
> podrobneji nez samotny "prodejce" (clenove Klfree) -- a proc tomu tak bylo.
> 
> Pro rypaly - behem nekolika hodin (!) tiskove konference se cena 
> nabizena za "pater" i definice terminu "pater" zmenil v prohlasenich p. 
> Sulce (Japan, podilnik Datinelu) asi 3x. Je tedy navysost 
> nepravdepodobne, ze vubec kdy zpracoval korektni obchodni navrh.
> 
> -Svata
>