Flamewar - co to je?

[K5]

Podle mého názoru je FLAMEWAR slovní válka dvou (nebo více)
různých stanovisk, kdy každá ze zúčastněných stran nevnímá
oponenta a tvrdohlavě hájí svou (třebas i osobními útoky
na "protivníka").

To co popisuje Jojobubu spíše naplňuje skutkovou podstatu trestného
činu zvaného OFF TOPIC

;-)

K5

"Jiri Bulan" <bo.jo na volny.cz> píše v diskusním příspěvku news:co0h8s$dnn$1 na lit.fsid.cvut.cz...
> Flamewar je podle me vymena informaci osobniho charakteru. Autori jednotlivych prispevku prestanou vnimat, ze osoba na opacnem 
> konci je jen clovek, ktery vyjadruje sve nazory prostrednictvim klavesnice.
>
> Tady v newsech si vzdy vymenujeme sve nazory. Nazory jsou vzdy subjektivni, protoze je pisou osoby. Navic autocenzura v newsech 
> nefuguje. Je tak snadne kliknout na odeslat a text nepromyslet (nerikam, ze to je spatne).
>
> Jak vypada flamewar:
> Prijde post, ktery obsahuje chybna fakta - ostatni neopravuji chybu jako takovou, ale kladou vinu autorovi, ze je pako a co ze 
> vubec si dovoluje tady neco psat.
>
> Jak to ma vypadat ve slusne podobe:
> Prijde post, ktery obsahuje chybna fakta - ostatni opravi fakticke chyby a zdrzi se jakychkoliv hodnoceni osoby, ktera chybna 
> fakta uvedla. Pritom stale ostatni berou v potaz to, ze je to diskuze, ktera se vyviji, je dynamicka, rychla (muze obsahovat chyby 
> a preklepy). Stejne tak mohou dynamicky ovlivnovat nazor ostatnich. Vsichni mohou aktualne nazory menit podle dostupnych 
> informaci.
>
> Prosim zamyslete se vsichni, nez zacnete psat odpovedi. Snazte se prezentovat svuj nazor, ale nehodnotte osoby zdejsich 
> prispevatelu. Hodnotte realitu. Nepoustejte se do hodnoceni autoru a zduraznovani jejich preklepu.
>
> JB
>
> Na tento post by mely nasledovat nazory ve stylu:
> ja vidim flamewar jinak
> to je presne flamewar, jeste neco doplnim
>
> Ale obyvkle to skonci:
> co to zas ten pitomec vymysli
> dyt to sou uplny kecy
> je to na nic
> muzeme si nadavat jak chceme
> Pokud to dopadne takhle, tak radeji newsy zrusime, ne?