Nebyl nalezen subjekt

1000
klfree.net
Received: from lily.klfree.net (lily.klfree.net [192.168.130.3])
	by mrsk.klfree.net (Postfix) with ESMTP
	id 2FAFD40041; Fri, 15 Aug 2003 23:06:27 +0200 (CEST)
Received: by lily.klfree.net (Postfix, from userid 515)
	id 15DD817882; Fri, 15 Aug 2003 23:08:51 +0200 (CEST)
Date: Fri, 15 Aug 2003 23:08:51 +0200
From: Milan =?iso-8859-2?B?S3LobeH4?= <milan.krcmar na seznam.cz>
To: Radek Babis <r na babis.cz>
Message-ID: <20030815210851.GA1939 na lily.klfree.net>
Mail-Followup-To: Radek Babis <r na babis.cz>, kladno na klfree.net
References: <mailman.2.1060892553.1457.kladno na klfree.net>
	<8my9YOqYDHA.2452 na redwarf> <18918037484.20030815105839 na babis.cz>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <18918037484.20030815105839 na babis.cz>
User-Agent: Mutt/1.4i
cc: kladno na klfree.net
Subject: Re: Vytizenost linky
X-BeenThere: kladno na klfree.net
X-Mailman-Version: 2.1
Precedence: list
List-Id: =?iso-8859-2?q?kladensk=E1_s=ED=BB_obecn=EC?= <kladno.klfree.net>
List-Unsubscribe: <http://mrsk.klfree.net/mailman/listinfo/kladno>,
	<mailto:kladno-request na klfree.net?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://mrsk.klfree.net/mailman/private/kladno>
List-Post: <mailto:kladno na klfree.net>
List-Help: <mailto:kladno-request na klfree.net?subject=help>
List-Subscribe: <http://mrsk.klfree.net/mailman/listinfo/kladno>,
	<mailto:kladno-request na klfree.net?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 15 Aug 2003 21:06:27 -0000

Podle me je neco takoveho tezko proveditelne. "Nove prichozi" spojeni je
problematicky pojem. Chapu to jako pokus o snizeni odezvy pro lidi, kteri jen
chteji neco nabrouzdat, cili je to vlastne ve skutecnosti ta hranice mezi
"sosaci" a "brousici", o kterou tu porad jde. Vedlo by to k tomu, ze "brousici"
by meli 20% konektivity a nevyuzivali by ji naplno, "sosaci" by meli plne
vytizeny zbytek. Pritom kategorie sosac/brousic by se urcovala nejak dynamicky
za behu... Jenze i slusne vychovany brousic chce mit co nejrychlejsi linku,
protoze on jednou za minutu klikne a chce vysledek co nejdrive.

Cele se to tezko vysvetluje. Napad je to spravny, budeme ho vyuzivat pro
vyhrazeni pasma aplikacim s nizkym prenosem dat a vysokymi naroky na malou
odezvu (ssh). Ale to je v objemu zanedbatelna mensina.

> Zdravim vsechny ucastniky konference.
> 
> Nejsem  jeste  uzivatelem site klfree, ale chtel bych se jim take
> stat a vidim, ze se tady opet diskutuje o vytizeni linky.
> Nevidim logiku v omezeni objemu prenesenych dat. Pak by, si myslim,
> byla na zacatku mesice linka pretizena a na konci prazdna.
> Apelovat  na  uzivatele,  aby  si  omezili  rychlost
> stahovani, nebude asi moc ucinne zvlaste s rostoucim poctem
> ucastniku.
> Chtel  bych proto oprasit jeden navrh, ktery zde v konferenci jiz pred
> casem   padl  a ktery predpokladal omezeni stavajicich spojeni do
> internetu na treba  80  procent  kapacity linky a ponechani prostoru pro "nove
> prichozi" spojeni, typicky klasicke prohlizeni stranek.
> Bylo by toto realizovatelne na routeru?
> Nejsem  v  sitich  moc  kovany,  tak  doufam,  ze  jsem to napsal
> srozumitelne a neni to uplny nesmysl :)
> 
> Radek