Na co jsou finance -- tech 2000

[Viperx]

Ja s timhle souhlasim. Tenhle system financovani ma podle me sanci na
uspech.
Nekomu se treba nelibi ze "jeho" penize se pouzijou na pripojeni relativne
male
vesnice s par uzivatelema, ale ono to jinak nejde.
Vemte si treba priklad Doges. Kdyz se pripojej tak se udela dalsi link na
Tuchlovice
a pak dalsi na Stochov. A tam uz je vic uzivatelu. Proste penize se musej
dat
i za takoveto spoje ktere treba nejsou tak "atraktivni" jako jedno AP v
sidlisti
kde se k nemu pripoji hodne lidi.

Kazdopadne by to chtelo ujastnit si model ktery se bude pouzivat.
Je na tom zavisle vsechno ostatni.

Viperx



"Milan Krčmář" <milan.krcmar na seznam.cz> píse v diskusním príspevku
news:mailman.10.1056881
1000
333.844.kladno na klfree.net...
> V patek probehlo par osobnich rozhovoru uvnitr klfree na tema spolecne
> financovani atd. Chtel jsem se k tomu jeste ten den vyjadrit tady na
konferu,
> ale bohuzel to stiham az ted. Prvni prispevek bude o tech 2000, tj. kam
jdou.
> Omlouvam se za jeho delku. Je rozdelen carami vlevo na nekolik casti, ti
> zasveceni mohou zacatek vynechat a prejit na posledni 2 (mozna 3) casti.
>
> ---
>
> Historie jednani:
>
> Uz je to nejaky ten tyden, co jsme resili, jak ta nase sit bude
financovana.
> Tehdy jsme meli setkani v HQ, ktere vyznelo naprazdno, tak se jednalo dal.
> Problem byl prave ve financovani spolecneho hardware: kdo a jak na nej
bude
> prispivat a taky byla otazka, co je to spolecny hardware a co je hardware
> slouzici pouze klientovi, tj. takovy hardware, ktery si clovek plati zcela
sam.
>
> V te dobe se kolem Frantika vyvijela podobna aktivita. Frantik si
spocital, ze
> bude vyzadovat od clenu 2000 a ze z toho bude globalne financovat jeho
sit. To
> byl jednoduchy napad, protoze jeho sit mela byt maleho rozsahu. My jsme
> potrebovali model financovani pro vetsi sit. Ve vetsi siti jsou problemy v
tom,
> ze jsou v ni oblasti s vysokou hustotou klientu, ze kterych prichazi hodne
> penez a neni potreba do nich moc investovat (priklad okrsku, kde se na 1
AP
> pripoji 10 klientu, tedy pro 10 lidi potrebujeme 1 AP), a naopak oblasti
> s nizkou hustotou (malo obydlena cast nebo prilehla vesnice, kde budou
treba
> 2 uzivatele a musi se pro ne vybudovat dalkovy spoj a spousta veci,
prestoze
> od nich prijde jen malo penez). Tyto rozdily a nevyvazenost site vedly
> k dlouhym debatam.
>
> Nakonec se nam prece jen podarilo dospet ke spolecnemu zaveru, tekrat to
bylo
> na jednani v pizerii SM. A sice ze prijmeme model Frantikova spolecneho
> financovani a vytvorime spolu s nim jednotnou sit. Protoze toto rozhodnuti
bylo
> radikalni, pokusim se ho v nasledujicim odstavci lepe definovat.
>
> ---
>
> Finalni dohoda:
>
> Cela sit bude zastresena jednim jednotnym subjektem, z pocatku to bude
nejaka
> forma obcanskeho sdruzeni. Sit bude mit pro ucely financovani dve urovne -
> - casti. Spolecnou a klientskou. Spolecna cast zahrnuje distribuci signalu
a
> sitove technologie po uzemi, klientska slouzi pro napojeni jednotlivcu na
> spolecnou cast. Kazdy, kdo se bude chtit do site pripojit, se musi stat
clenem
> sdruzeni a pri tom dat 2000 Kc.  Z techto dvoutisicovych prispevku vznikne
> spolecny fond, ktery bude BEZ DALSICH ROZDILU financovat spolecnou cast
site.
> Pripojeny si krome toho musi sam zafinancovat vlastni klientskou cast. K
tomu
> celemu jeste pripojeni plati pravidelne mesicni poplatky, ze kterych se
hradi
> predevsim konektivita site do Internetu, dale pak treba poplatky za provoz
> spolecne casti site (napr. elektrita), popr. se casem muze z techto penez
tvorit
> fond pro dofinancovani hardware spolecne casti site (predevsim opravy).
>
> ---
>
> Komentare:
>
> Spolecne financovani tedy funguje na zaklade jakesi solidarity. Protoze se
> vybrane penize investuji bez ohledu na to, odkud prichazeji, vysledkem je,
ze
> mene huste casti site jsou dotovany oblastmi s vysokym vyskytem uzivatelu.
>
> Klientska cast je pomerne presne definovana. Vychazi z budovani site.
Pokud se v
> nejakem miste pripoji klienti a zaroven zde dochazi k dalsi distribuci
site k
> jinym klientum, povazuje se za klientskou cast ten hardware, ktery by
klient
> potreboval pro vlastni pripojeni i kdyby sit dal nedistribuoval. Spolecna
cast
> je pak vsechno ostatni.
>
> Tento model jsme vzali za jednotny, proto nemuzeme prohlasit, ze v nejake
> vesnici, ktera se stane soucasti nasi site, bude platit jiny model. Tj. ze
si
> napr. udrzi 2000 prispevky na svem uzemi. To by pak podle mne muselo jit o
jinou
> sit, ktera by se s nasi siti propojila. Do takove site bychom ale uz
nemohli
> sprostredkovavat konektivitu do Internetu.
>
> ---
>
> Dulezity zaver:
>
> Na tomto jsme se jednou uz dohodli. Podrizujeme tomu dalsi navazna
rozhodnuti a
> plany budovani site. Spolecne rozhodnuti je potreba respektovat. Situace
se
> posledni dob
1000
ou nijak nezmenila, nenastaly zadne nove nepredvidane
podminky.
> Dopad a vlastnosti spolecneho financovani jsme si pri rozhodovani
uvedomovali,
> tak podle mne neni duvod ho te zpochybnovat, at uz na uzemi Kladna nebo
nejakych
> prilehlych vesnic. Pokud na to mate jiny opodstatneny nazor, uvitam
diskusi.
>
> Milan Krcmar